สถานการณ์ 1
เวลาหยุดทำงานจากการเปลี่ยนผลิตภัณฑ์และข้อมูลที่แยกส่วนกัน
การเปลี่ยนผลิตภัณฑ์แต่ละครั้งอาจต้องใช้ความพยายามอย่างมาก ผู้จัดการวัสดุต้องตรวจสอบรายการตรวจสอบกระดาษเพื่อเคลียร์สต็อกที่ล้าสมัยและเตรียมชินส่วนใหม่ท่ามกลางซูเปอร์มาร์เก็ตข้างสายการผลิตที่แออัด ความไร้ประสิทธิภาพนี้เกิดจากการส่งข้อมูลที่กระจัดกระจาย ข้อมูลสำคัญที่ฝังอยู่ในใบสั่งงาน ERP และ MES เช่น หมายเลขชิ้นส่วน รหัสแบตช์ และปริมาณที่ต้องการ มักถูกพิมพ์ แจกจ่าย และตีความด้วยตนเองก่อนที่จะส่งถึงผู้ปฏิบัติงานคลังสินค้า
กระบวนการนี้นำไปสู่ความไม่สอดคล้องของข้อมูลและความล่าช้าในการส่งมอบวัสดุ ระยะเวลานำในการเปลี่ยนผลิตภัณฑ์ที่ยาวเกินไปเป็นสัญญาณของการตอบสนองที่ไม่ยืดหยุ่นต่อความต้องการการผลิตที่เปลี่ยนแปลง
สถานการณ์ 2
การหยิบสินค้าที่ไม่เป็นระเบียบและการพึ่งพากระบวนการด้วยมือมากเกินไป
เมื่อมี SKU (หน่วยการเก็บสต็อก) ที่ใช้งานอยู่หลายร้อยรายการ ผู้ปฏิบัติงาน milk runner จำเป็นต้องค้นหาตำแหน่งการจัดเก็บ ตรวจสอบข้อมูลจำเพาะของชิ้นส่วน และยืนยันปริมาณการหยิบพร้อมกัน เมื่อปริมาณ SKU เกินความจุของความจำระยะสั้นของมนุษย์ อัตราความผิดพลาดในการหยิบจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว สิ่งนี้เผยให้เห็นอย่างชัดเจนถึงการพึ่งพาอย่างหนักของเวิร์กโฟลว์แบบดั้งเดิมต่อความเชี่ยวชาญและความจำของแต่ละบุคคล ส่งผลให้วงจรการฝึกอบรมยาวนานและมีขีดจำกัดด้านประสิทธิภาพที่แข็งตัว
สถานการณ์ 3
พื้นที่การผลิตที่รกและความเสี่ยงของชุดอุปกรณ์ที่ไม่ครบถ้วน
เพื่อป้องกันการขาดแคลนชิ้นส่วน วัสดุจำนวนมากเกินความจำเป็นจะถูกส่งไปยังสายการผลิตล่วงหน้า ส่งผลให้พื้นที่ทำงานแออัดและใช้เวลานานในการค้นหาชิ้นส่วน ที่สำคัญกว่านั้น กลยุทธ์การจัดเก็บสินค้าคงคลังแบบกระจายข้างสายการผลิต รวมถึงการเติมสต็อกตามน้ำหนัก สามารถรับประกันได้เพียงสต็อกที่เพียงพอของแต่ละรายการเท่านั้น มากกว่าความพร้อมของวัสดุทั้งหมดสำหรับใบสั่งงานการผลิตที่สมบูรณ์
การหยุดชะงักของการผลิตยังคงหลีกเลี่ยงไม่ได้ แม้ว่าชิ้นส่วนบางอย่างจะมีสต็อกเพียงพอ ในขณะที่ชิ้นส่วนอื่นๆ ขาดแคลน สิ่งนี้สะท้อนถึงความไม่สอดคล้องกันระหว่างตรรกะการจัดหาวัสดุและการวางแผนการผลิต ซึ่งเป็นข้อจำกัดทั่วไปของกลไกการเติมสินค้าคงคลังแบบ push-based







